Enrique Inzunza no apareció accidentalmente en el expediente de Sinaloa. Fue secretario general de Gobierno, hombre de confianza y delfín de Rubén Rocha Moya. Se perfilaba para sucederlo en 2027: no era una figura marginal, sino su proyecto de continuidad.
La acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos le atribuye un papel más grave. Sostiene que Inzunza se reunió con líderes de Los Chapitos, acordó mecanismos para que el Gobierno sinaloense protegiera al cártel, ayudó a colocar funcionarios corruptos y sirvió como enlace entre la organización criminal y Rocha. No lo describe como acompañante ocasional, sino como presunto operador político dentro de una estructura destinada a intercambiar protección institucional por apoyo para conservar el poder.
Inzunza lo niega y no existe sentencia en su contra. Pero la presunción de inocencia no obligaba a Morena a conservarlo como opción para gobernar Sinaloa. Mucho menos a la presidenta a fingir que se trataba de un señalamiento menor.
Sheinbaum prefirió mirar hacia otro lado. Primero envolvió las acusaciones en el discurso de la soberanía y exigió pruebas a Washington. Después, en junio, evitó rechazar una eventual candidatura de Inzunza: dijo que “Morena decidirá” y que la gente tendría la última palabra. Para entonces, el expediente estadounidense ya detallaba reuniones, acuerdos y funciones de enlace con Los Chapitos. Aun así, Palacio Nacional mantuvo abierta la puerta electoral.
La prioridad no parecía ser esclarecer cuánto había penetrado el crimen organizado en el gobierno morenista de Sinaloa, sino impedir que esa sospecha contaminara a Morena. Investigar sin hacer ruido, administrar el escándalo y esperar que el tema se agotara.
Todo cambió cuando Rocha regresó durante cerca de 35 horas a la gubernatura sin informar a la presidenta. Sheinbaum entonces descubrió la arrogancia del “poder por el poder” y la presión lo obligó a retroceder. Inzunza observó la escena y lanzó su propio reto: desoyó el llamado a pedir licencia, abandonó la bancada, pero conservó el escaño, el fuero y la tribuna.
Así quedó desnuda la verdadera crisis. Dos hombres descritos por una acusación internacional como piezas de una red de protección criminal fueron tolerados mientras obedecieron. El distanciamiento llegó cuando dejaron de someterse.
Sheinbaum no rompió con Rocha e Inzunza cuando aparecieron los señalamientos más graves. Rompió cuando ambos desafiaron su autoridad.
Eso no es depuración política. Es control de daños.
Rocha perdió la gubernatura. Inzunza perdió la bancada. Pero Morena no ha explicado cómo dos de sus principales cuadros en Sinaloa pudieron ser señalados como operadores de Los Chapitos mientras la presidenta, durante meses, insistía en no verlos.
Nota relacionada: Qué bueno que no están solos…
El problema ya no es solo quién desafía a Sheinbaum. Es qué protegió Sheinbaum mientras todavía la obedecían.
