Diferentes analistas dicen que los debates no son contundentes a la hora de estar frente a la boleta, que no marcan tendencias, pero la realidad de lo que hemos visto es que sirven para contrastar ideas, reírse un poco y exhibir a los corruptos, que los hay en todos los bandos.
Los debates deberían ser ejercicios más frecuentes, dan mejor resultado que un spot de radio o TV de apenas 20 segundos, además de que nos ahorraríamos millones de pesos, y toneladas y toneladas de basura.
Estamos por entrar al último mes de campaña que ha resultado sin sabor. Hay desencanto y desilusión en la ciudadanía.
Te puede interesar: López Obrador ante masacres, bromas y risas socarronas
Ha sido un sexenio muy malo, con pésimos resultados en todos los frentes. No hay que ser un gran investigador para entender cómo está la inseguridad o la falta de medicamentos.
Durante todo un sexenio no se pudo tener un sistema de salud como el de Dinamarca, como tantas veces lo prometió el presidente López Obrador…
Además el AIFA no es un aeropuerto con todas las acreditaciones internacionales. Y la refinería de Dos Bocas no refina ni un litro de gasolina…
Esas son las obras de López Obrador y ese debería de ser el arsenal a usar en los debates para ganarle a los de Morena.
Aquí en la Ciudad de México, luego del segundo ejercicio de debate, los números de las encuestas ya se han movido: a Clara Brugada no le va nada bien, de acuerdo a Massive Caller, Santiago Taboada lleva una ligera ventaja de 40.9%, mientas que Brugada tiene 40.5%.
Para Brugada la campaña no es un día de campo como lo imaginó. Pesan sobre ella los fatales errores de Claudia Sheinbaum, de cuando fue jefa de Gobierno y se le cayó la Línea 12 del Metro que ahora buscan silenciar a quien lo use, según ellos «políticamente» en la campaña.
Algo parecido al desabasto de agua, la contaminación de un pozo, o el uso de la ivermectina durante la pandemia, un fármaco no indicado para tratar el Covid-19.
Me dice un amigo experto en estudios de opinión que Brugada va de bajada, mientras que Taboada va en ascenso, lo que le daría el triunfo en la capital.
No es fácil ser candidato del oficialismo cuando el gobierno actual no ayuda, por ejemplo, en Veracruz con Cuitláhuac García y su estela de corrupción e intolerancia.
Ahí queda la sacudida qué le pegaron a Rocío Nahle en el primer debate, aunque se defendió le duelen y mucho los señalamientos de sus propiedades y el cuestionamiento de cómo las obtuvo mientras era la encargada de la construcción de la refinería de Dos Bocas.
Las encuestas señalan que José Francisco Yunes tiene un 38.1% mientras que Nahle con un 41.3%
Lo mismo ocurrió en Morelos donde la morenista Margarita González lleva 39.5%, la oposición aventaja con 39.8%.
En Puebla, aunque más alejado Eduardo Rivera de PRI, PAN y PRD tiene un 41.0% y Alejandro Armenta de Morena con 45.3%.
En el segundo debate presidencial la estrategia cambió para las dos candidatas.
La corcholata de López Obrador acató a pie juntillas la defensa del gobierno actual y le apuesta a la administración de su ventaja. Mientras Xóchitl Gálvez fue más incisiva y acorraló a la científica.
Después de que terminó el segundo debate la encuestadora Massive Caller declaró triunfadora a la hidalguense con 56% mientras que Sheinbaum bajó a 32.4%.
El asunto es saber si el equipo de campaña de Xóchitl ya trabajó en una estrategia postdebate que le dé mayor posicionamiento con el 30% de los votantes indecisos, que es por los que tiene que ir; a los que les tiene que hablar y cerrar la campaña buscando el voto útil para ganar la contienda.
Veremos en los próximos días cuál fue el resultado del debate y cómo se perfilan para el tercer debate, aunque me imagino que habrá varios que quisieran que ya se terminaran… Pero mejor ahí la dejamos.
Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_ o en Twitter: @arturosuarez