No hay duda de que los ánimos se están calentando entre la sociedad mexicana. Como dice el presidente, cada día está más politizada. Se informa por los medios tradicionales o por las redes sociales.
Ese fenómeno no es nuevo, porque se ha venido gestando desde hace años. Dos ejemplos en la historia son, por un lado, aquel 1988, cuando el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas arañó la silla presidencial, pero curiosamente se le cayó el sistema a Manuel Bartlett, hoy director de la CFE de López Obrador. Por el otro, la invención del fraude electoral de 2006, que López Obrador nunca pudo acreditar con evidencia, sólo dichos que se disolvieron al paso del tiempo.
Intentemos ser justos. Andrés Manuel López Obrador, cuando fue candidato, siempre fue el rey de la calle. Las movilizaciones, cuando fue lo del desafuero, estuvieron a reventar. Luego, cuando se dijo robado, hizo su plantón en Paseo de la Reforma, afectando a cientos de comercios. Se nombró presidente legítimo en una “democrática” elección a mano alzada. Afortunadamente duró poco aquella ocurrencia.
Insisto, estimado lector, López Obrador, cuando era opositor, tenía un gran potencial para ser el mejor presidente, pero le pasó lo que a Fox. Uno se educó viendo las nubes y el otro viendo fotografías de aluxes.
Para la 4T eso de dividir es una estrategia de gobierno. Hay que revisar qué ha sucedido en otras latitudes como Venezuela, Perú, Brasil, Cuba, Argentina y más. Parece que las tácticas las sacan de un manual.
Pero los mandatarios no son los únicos responsables de esa polarización; las sociedades les hemos comprado el discurso y eso nos pone en la mira de asumir consecuencias. Uno de los grandes peligros es que esa crispación escape de la mañanera, de las redes sociales, de los gritos, y que pase a la violencia de unos contra otros. Aquí se lo he dicho, violentos hay en los dos bandos.
A 18 meses de que López Obrador deje la presidencia va a radicalizar más su discurso. Su actitud nos ha regalado pinceladas de autoritarismo Eso sí, logró ligar la gimnasia con la magnesia en aquello de empatar la marcha para que la SCJN califique al Plan B de López Obrador como inconstitucional con una movilización en defensa de Genaro García Luna que esta recluso en Estados Unidos.
Eso convirtió al evento en el centro de debate que permanecerá por días. Unos acusarán de participar en una narcomarcha y otros recordarán el “culiacanazo”, los amables saludos a la mamá de El Chapo Guzmán y sus varias visitas a Badiraguato.
Sigo creyendo que López Obrador tuvo la posibilidad de presentar las denuncias contra Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto para llevarlos ante la justicia, pero se dobló. Terminó siendo protector de la mafia del poder. Sigo convencido de que Calderón debería dar explicaciones sobre García Luna y sus nexos con los cárteles de las drogas. Pero también López Obrador, pues, como dice la periodista Anabel Hernández, el entonces Distrito Federal era una bodega de cocaína y es probable que sus funcionarios lo supieran.
También lee: Capital político, ¿quién se lo lleva?
Así las charlas de café, la lectura de los periódicos, las discusiones y enfrentamientos en las redes sociales. En el WhatsApp amigos que se alejan por defender a un político u otro que ni siquiera saben que existen, pero así es la política y estamos divididos. La sociedad es corresponsable de transferir tanto poder a un caudillo que destila veneno… pero mejor ahí la dejamos.
Escríbeme tus comentarios al correo [email protected] y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.
Hasta la próxima.
