Especialistas en temas electorales y judiciales aseguraron que la Reforma Judicial aprobada en México no mejoró el sistema de justicia y, por el contrario, dejó al descubierto problemas como el uso de “acordeones” y la posible intervención del crimen organizado en procesos electorales.
Durante un análisis sobre la elección judicial de 2025, expertos advirtieron que, si no se corrigen esas prácticas, cualquier nueva reforma será insuficiente.
También señalaron errores en las reglas de selección de candidatos y en el diseño del modelo electoral aplicado para elegir juzgadores.
Nota relacionada: Semarnat frena “Perfect Day”, evita otro conflicto antes del Mundial
Marco Antonio Baños afirmó que los llamados “acordeones” fueron una de las peores prácticas detectadas durante la elección judicial. Acusó que esta estrategia fue validada por autoridades electorales y calificó el hecho como un “fraude formalizado”. Según explicó, tanto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como el Instituto Nacional Electoral permitieron prácticas que afectan la equidad del proceso.
