El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunció en contra del proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales, respecto a la no aplicación del artículo 19 de la Constitución, para invalidar la prisión preventiva oficiosa (PPO), sin embargo pospusieron la votación para el jueves 8 de septiembre.
Esta figura jurídica es la que permite encarcelar a las personas, sin que hayan sido encontradas culpables.
Votaron a favor del proyecto del ministro Aguilar Morales Norma Lucía Piña Hernández y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
Los ministros que votaron en contra son Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, Alberto Pérez Dayán, Ana Margarita Ríos Farjat, y, Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Sin embargo, la decisión final en la Corte se conocerá el jueves hasta que todos los ministros resuelvan el sentido de su votación.
Después de más de dos horas, el pleno discutió la medida cautelar que establece que toda persona que sea vinculada a proceso por alguno de los 16 delitos previstos en el artículo 19 de la Constitución, deberá de ser privada de su libertad de forma automática, para evitar que evada la justicia y garantizar su comparecencia ante un juez.
También lee: Suprema Corte deja en suspenso debate sobre la prisión preventiva oficiosa
La prisión preventiva oficiosa está prevista en el referido artículo 19 de la Constitución, así como en el artículo 167 Código Nacional de Procedimientos Penales, las fracciones I. II y III, del artículo 5º de la Ley de Seguridad Nacional, así como del artículo 2 de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.