La Fiscalía General de Jalisco reveló que las pintas con amenazas de muerte contra Luz Raquel Padilla Gutirrez, la mujer que fue quemada viva en julio pasado, fueron escritas por ella y no por su presunto agresor.
En su cuenta de Twitter, la Fiscalía publicó un video donde informó sobre los últimos descubrimientos del caso.
«Se obtuvieron los datos suficientes para que el perito forense encargado del mismo (estudio grafológico) determinara que la escritura en las paredes es coincidente con la escritura de Luz Raquel, mientras que no se encontraron coincidencias con la escritura de Sergio Ismael L».
Tal como lo ofrecimos, a continuación les presentamos los avances generales del caso por la muerte de Luz Raquel; investigación que desde el día de los hechos se ha trabajado de manera permanente y continua de conformidad a los protocolos establecidos por la ley. pic.twitter.com/lqWR5Dx8gA
— Fiscalía del Estado de Jalisco (@FiscaliaJal) August 25, 2022
Cabe recordar que Padilla denunció ante la fiscalía un conflicto con su vecino Sergio Ismael «L», quien aseguró que éste había escrito amenazas de muerte en su contra en las paredes cercanas a su departamento en el municipio de Zapopan.
Esta versión fue desestimada por la fiscalía. De acuerdo con un estudio grafológico sobre las pintas en los muros para determinar la autoría de las mismas. Para ello, el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses comparó muestras de escritura tanto de Padilla como del presunto agresor quien se encuentra en prisión preventiva.
“Al analizar la escritura plasmada en los muros y la escritura de Luz Raquel remitida por el agente del Ministerio Público, se encontraron suficientes similitudes gráficas para determinar que corresponden al mismo origen gráfico”, de acuerdo con la versión de Quetzalli Meza, perito en documentos cuestionados en el IJCF citada en el comunicado.
También lee: A Luz Raquel Padilla la quemaron viva, denunció amenazas y deja un hijo autista
A finales de julio pasado, Luis Joaquín Méndez, fiscal de la entidad, ofreció datos de la investigación del caso con los que sugería que la muerte de la víctima fue producto de una autolesión y no de un ataque por parte de su vecino.