La confirmación de la presidenta Claudia Sheinbaum de que la FIFA rentó el Castillo de Chapultepec para realizar una cena de gala previa al Mundial 2026 volvió a abrir la discusión sobre el uso de los espacios históricos de México y los límites entre la promoción internacional del país y la preservación de su patrimonio cultural.
Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que el organismo rector del futbol pagó más de un millón de pesos por utilizar el emblemático recinto.
Conferencia de prensa matutina. Jueves 18 de junio 2026 https://t.co/EPwS68rlk6
— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) June 18, 2026
Sheinbaum aseguró que no se trató de una excepción, pues el inmueble puede ser rentado por cualquier persona que cumpla con los requisitos establecidos. Además, señaló que ella únicamente acudió para dar un mensaje de bienvenida y después se retiró del evento.
Sin embargo, la polémica no gira únicamente en torno al pago realizado por la FIFA, sino al simbolismo que representa el Castillo de Chapultepec, uno de los espacios históricos más importantes del país y sede del Museo Nacional de Historia.
Para diversos sectores, resulta cuestionable que un recinto de este valor cultural sea utilizado para una celebración exclusiva a la que asistieron representantes de la FIFA, funcionarios, gobernadores, empresarios y miembros de la clase política.
La situación adquiere una dimensión aún más sensible en un contexto donde el gobierno federal ha defendido durante años una narrativa de austeridad y cercanía con la ciudadanía.
Aunque legalmente la renta del inmueble pueda estar permitida, la imagen de una cena de gala en uno de los símbolos históricos de México contrasta con el discurso de combate a los privilegios que ha caracterizado a los gobiernos de la llamada Cuarta Transformación.
La administración federal sostiene que el Mundial 2026 debe convertirse en una oportunidad para proyectar la riqueza cultural de México al mundo.
Nota relacionada: Hidalgo, sin Fiscalía autónoma; transición sigue sin concretarse
No obstante, decisiones como la renta del Castillo de Chapultepec evidencian la delgada línea entre promover el patrimonio nacional y ponerlo al servicio de eventos reservados para una élite política, empresarial y deportiva.