Un triple homicidio ocurrido en Santa María del Río, San Luis Potosí, mantiene bajo investigación a un hombre señalado como probable responsable de la muerte de su padre y sus dos abuelos. El gobernador Ricardo Gallardo Cardona decidió presentar el caso como un “Chismecitos”.
La principal línea de investigación apunta a un conflicto por el patrimonio familiar.
Las víctimas, Ignacio Montejano Rodríguez y Elena Niño Celaya, ambos de 79 años, así como Ignacio Montejano Celaya, de 55, fueron reportadas como desaparecidas después de ser vistos por última vez el 28 de julio en el Barrio de San José, en Santa María del Río. Tras casi dos semanas de búsqueda, sus cuerpos fueron localizados en un inmueble de la calle Hidalgo.
La Fiscalía General del Estado confirmó la detención de un familiar por su probable participación en el triple homicidio. Los cuerpos fueron trasladados a la Vicefiscalía Científica, donde se realizan los estudios periciales para establecer oficialmente las causas de muerte.
¿“Chismecito”? gallardo banaliza una tragedia familiar
Mientras una familia enfrenta una tragedia marcada por la muerte y la violencia, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona decidió presentar el caso dentro de su nueva sección de “Chismecitos”.
Sí, “chismecito”.
No se trata de un pleito vecinal ni de una anécdota menor para alimentar las redes sociales. Se habla de un caso criminal grave, con tres integrantes de una familia muertos y un pariente detenido como probable responsable.
Ante hechos de esta naturaleza, la sociedad espera información clara, seriedad institucional y respeto hacia las víctimas y sus familiares. Por ello, utilizar una expresión coloquial y asociada con el entretenimiento resulta, cuando menos, frívolo e impropio de un mandatario estatal.
Un gobernador puede informar sobre una investigación, explicar qué están haciendo las instituciones, hablar de las líneas ministeriales e incluso abordar los factores sociales o de salud mental relacionados con hechos violentos.
Lo que resulta cuestionable es convertir una tragedia familiar en contenido para redes sociales, como si se tratara de un episodio más del espectáculo político.
Gallardo parece apostar cada vez más por un estilo de comunicación basado en la polémica, el lenguaje coloquial y la exposición mediática. Sin embargo, hay asuntos que difícilmente admiten ese tratamiento: tres personas fueron asesinadas y una familia quedó marcada por una tragedia que ahora es presentada como “chismecito”.
La versión sobre el clonazepam
De acuerdo con las declaraciones del gobernador, el detenido habría colocado clonazepam en agua de limón que ofreció durante la cena a sus abuelos y a su padre, presuntamente con la intención de sedarlos.
Según la versión expuesta por Gallardo, después de que las víctimas quedaran dormidas, el hombre habría trasladado sus cuerpos y los habría enterrado en un predio. El mandatario incluso planteó la posibilidad de que las víctimas hubieran sido sepultadas con vida, aunque este extremo deberá ser establecido exclusivamente mediante los estudios forenses.
La investigación habría dado un giro cuando el propio familiar acudió inicialmente ante la Fiscalía para reportar la desaparición de sus parientes. Sin embargo, conforme avanzaron las diligencias, sus declaraciones habrían cambiado hasta que los investigadores encontraron inconsistencias que lo relacionaron con el crimen.
Finalmente, siempre de acuerdo con la versión difundida por el gobernador, el detenido habría conducido a los agentes hasta el sitio donde fueron localizados los cuerpos.
Por ahora, esos señalamientos forman parte de la investigación y no sustituyen las pruebas periciales ni una determinación judicial. Precisamente por la gravedad del caso, la información oficial debería privilegiar la precisión y el respeto a las víctimas, no el espectáculo.
Porque una tragedia de esta magnitud no es un “chismecito”.
Nota relacionada: “Te faltaron los tuyos”: Tunden a Luisa María Alcalde por armar un “ecosistema” a conveniencia
El triple homicidio deja así un caso abierto en el que la disputa por propiedades aparece como posible móvil, mientras los peritajes y la investigación ministerial deberán establecer qué ocurrió realmente con Ignacio, Elena e Ignacio y si la versión atribuida al detenido puede sostenerse ante los tribunales.